自2015年底以来AC米兰宣布与赞助商续约，提升俱乐部商业价值，中国资本频频在欧洲体育市场“买买买”，特别是收购了杏彩体育众多足球俱乐部。单单是8月5日就披露了三起交易AC米兰宣布与赞助商续约，提升俱乐部商业价值：
国家开发投资公司控制AC米兰宣布与赞助商续约，提升俱乐部商业价值的海峡基金收购AC米兰99.93%AC米兰宣布与赞助商续约，提升俱乐部商业价值的股权、a股奥瑞金(002701)收购法乙欧塞尔60%的股权、a股棕榈股份(002431)与赖国传等收购英超西布朗维奇88%的股份。
除此以外，复星、万达、苏宁等大佬早已在欧洲布局。下图是小编的总结（参考了DT财经的信息）
各路大佬“买买买”的动力何在
1，炒作股票，跨市场套利？
A股只要沾上一点体育题材，股价就一路飙升，分分钟超100倍 P/E。收购海外体育资产，是A股公司进入体育行业成本最低的途径。毕竟，和国内很多做票务、营销、体育器材的公司相比，俱乐部才是真正的体育资产。
但是，不知是审美疲劳，还是力度不够，很多A股公司收购了俱乐部之后，股价缺乏表现。如奥瑞金AC米兰宣布与赞助商续约，提升俱乐部商业价值：
2，学习海外先进管理经验，进军体育产业？
英超、西甲、意甲的俱乐部系统完善、运作成熟，在球员培训、品牌推广、商务开发方面，遥遥领先于国内。
因此，不排除一些企业通过收购海外俱乐部，积累经验，为以后在体育行业大展宏图而做准备（一种猜测，不一定错）。
3，把中国球员带到海外青训、踢比赛，提升中国足球水平？
很多大佬在收购欧洲俱乐部时，都提到将加强与中国的合作，提升中国足球水平。但这能成真吗？
小编记得，90年代中国健力宝小将在巴西留学多年，最后也没弄出啥大新闻，连02年世界杯的主力也只有李铁、李玮峰两名健力宝小将。目前在葡萄牙、法国的中国年轻球员，大部分在当地也打不上比赛，不得不回国。
只能说大佬们真是有钱任性。
那么，小编不禁想问，投资欧洲足球俱乐部真是一门好生意吗？
俱乐部的收入结构
以下是阿森纳俱乐部2013/14、14/15年两赛季的收入，包括比赛日收入（门票、餐饮等，29.1%）、转播费（36.2%）、商业（含零售/特许、商业/赞助，30.0%）、房地产收入（4.3%）、球员交易收入(占比极低）：
结构上，商业占比不断提升，比赛日收入占比下降，转播收入则取决于各联赛的综合商业价值。以下是知名俱乐部13/14年的收入构成：
影响俱乐部收入、盈利的因素
1，球队的表现及受欢迎程度
球队表现越好，商业收入就越高，转播分成也更高。相应地，球队会有更多钱去买优秀球员，进一步提升比赛成绩，从而形成良性循环。
而优秀球员、教练、管理层的加盟，是取得好成绩的基础。
2，所在国的经济环境
外部环境是俱乐部的生存土壤，一国经济环境越好，球队运转才能流畅，并吸引优秀球员加盟，球队的各项收入也越高。
例如，近几年意大利经济不景气，比赛上座率不足，商业收入减少，很多俱乐部不得不靠卖球员为生。而优秀球员的流失，又导致意甲整体商业价值下滑，恶性循环。也许，只有中国土豪才能救意甲了。
3，比赛转播合同金额及分成机制
不同联赛的转播金额和分成机制差异巨大。相对而言，英超、德甲的分成相对平均，因此很多中小俱乐部也可生存；而西甲、意甲分成则差异悬殊，造成很多中小俱乐部举步维艰，频频倒闭。
例如14/15赛季，英超总转播收入22.5亿英镑，第一名切尔西可分得1.4亿、最后一名女王公园巡游者队也有0.9亿。
而当季西甲总转播收入7.6亿欧元，第一名巴塞罗那可得1.6亿，而最后一名科尔多巴仅0.14亿；意甲总转播收入8.6亿欧元，第一名尤文图斯0.96亿，而最后一名恩波利仅0.2亿。
4，其他因素
重要商业合同的签订（例如巴黎圣日耳曼搞定卡塔尔土豪，拜仁搞定德国电信、阿迪、安联、奥迪等德国巨头）、幕后老板的投入程度（把俱乐部当成一门生意or爱好）等等。
足球俱乐部的盈利能力
不少足球俱乐部已经上市，可以看到他们的财务报表，如曼联、尤文图斯、拉齐奥、里昂等：
1，曼联
2014财年收入4.33亿英镑，盈利0.24亿英镑；15财年收入3.95亿英镑，亏损0.01亿英镑。
2，尤文图斯
2014财年收入3.16亿欧元，亏损0.07亿欧元；15财年收入3.48亿欧元，盈利0.02亿欧元。
3，多特蒙德
2015财年收入2.76亿欧元，盈利0.06亿欧元。
4，里昂
2015财年收入0.96亿欧元，盈利0.22亿欧元。
盈利不佳，大量俱乐部上市后退市
历史上曾经出现俱乐部蜂拥上市，后集体退市的情况（知乎：胡子拉碴的怪叔叔 整理）：
总而言之，大部分足球俱乐部收入并不稳定，常年在盈亏之间徘徊。相比其他商业模式，俱乐部真不是一门好生意。
不过，土豪的心思咱也猜不懂，不是么……
（微信公众号：quji7788 ；微博：@金融圈女神经）
发表评论