传媒内参导读：《奇葩大会》将奇葩的人、奇葩的故事、奇葩的观点都做意外发生引发热议，欧国联赛掀起波澜了重新定义，虽不及《奇葩说》这样模式化、精英化，却更具包容性。
来源：传媒内参节目研究组（转载请标明出处）
文/木乃易
关于“奇葩”，字典里给出这样的解释——一个独特又独立的花朵，常用来比喻珍贵奇特的盛貌或非常出众的事物。而这一词经过网络的二次传播、现代人对其的重新定义，逐渐演变为形容一些奇奇怪怪的人。
也正因如此，早在《奇葩说》第一季开播时，网友们认为类似范湉湉、肖骁这样颇具个性和标识性的选手是标准的“奇葩”。
由爱奇艺出品、米未传媒制作的大型先锋青年观点集会节目《奇葩大会》日前收官，这档原本作为《奇葩说》附属品出现的新节目意外地成为爆款，不但凭借良好的口碑成为语言类节目市场的翘楚，还由此让网络环境将“奇葩”这一概念重新定义。
《奇葩大会》将奇葩的人、奇葩的故事、奇葩的观点都做了重新定义，虽不及《奇葩说》这样模式化、精英化，却更具包容性。正如《光明日报》评论中所言，节目让一批具有标本意义的鲜活个体构成了当前社会生态的横切面，勾勒出了当下社会最真实的样貌。
在《奇葩大会》开播前，这档节目并没有引发与《奇葩说》一般的巨大关注。网友们更多地在关心《奇葩说》第四季节目的开播时间、将有哪些优质个性的奇葩选手和观点出现，但对《奇葩大会》这种选拔类的节目类型没有抱以很高的期待值。
然而，节目从第一期开播便颠覆了网友们的想法，既有李开复、李银河这样的观点先锋，也有王珮瑜、臧鸿飞这样的行业之光，同时还有蔡聪、蔡要要、谷大白话这样带着鲜明个性化标签的素人选手。既有“要不要做第一批人移民火星者”这样架空的人类大话题，也有“婆婆该不该插手子女教育”这样的家常小话题。
甚至有人说，虽名为为《奇葩说》输送优秀选手的附属节目，但《奇葩大会》已凭借先进的节目模式、个性的先锋观点、优质的选手资源升级成为了成熟的独立IP。
表达吸睛却不低俗
用先锋性定义了新的“奇葩”概念
从《奇葩大会》的选手来看，每一个都带着“奇葩”的标签，但每一位的奇葩点各不相同。在这其中，有意见领袖李开复、李银河、贾伟意外发生引发热议，欧国联赛掀起波澜；有京剧余派老生第四代传人王珮瑜、40岁摇滚老炮臧鸿飞这样的行业先锋；有21岁体验“恒河葬礼”的女孩赵宇晴、米未员工高嘉程、“克氏综合征”患者、视障者，他杏彩体育们或许没有范湉湉、肖骁在形象和语言风格另类，但却具备独有的个性化标签和先锋观点。
相比《奇葩说》而言，《奇葩大会》在选手的选择上更具“包容性”。《奇葩说》的选手必须具备强大的“辩论能力”，但《奇葩大会》的选手或许思辨能力不够强大，故事、经历、想法却更适合表达，具有标识性。
从节目最终结果来看，《奇葩大会》的确在帮《奇葩说》选人，但又不仅仅局限于选人，不同领域里不同人的不同声音碰撞出的火花，才是节目呈现的核心所在。
再看到节目的话题和观点。市场上很多语言类节目进入一个误区，认为以“说话”为主题想要吸睛，就必须在话题设置上以八卦、低俗取胜，以满足受众的猎奇心理。而《奇葩大会》并没有以此作为节目的吸睛点，而是选择有热度、有态度、有温度的真实故事作为节目内容。
相比其他的语言类节目，《奇葩大会》更加开放也更重视分享，选手们讲述出来那些我们不曾真正体验、不曾真正见过的奇妙人生，由此激发出震荡与思考，这样的真实其实比观点来的更具震撼力。
无论是选手还是话题内容，《奇葩大会》都将“奇葩”进行了重新定义，而从节目高达8.1的豆瓣评分，和每期节目中诸如#五亿女团养成真相#、#李开复谈人工智能#、#刘梓晨洗白失败#、#李银河奇葩大会#、#臧鸿飞对摇滚绝望#等话题热议度来看，“语言类节目”并不是非污不可，这或许也为整个网综市场指明了一个良性、健康、成熟的发展方向。
导师为选手互相“较劲”
歪打正着成就“正能量”
和去年的《奇葩来了》相比，《奇葩大会》在导师阵容方面最大的变化是何炅的加入。节目中，何炅相当于担任主持人的角色，与马东、蔡康永、高晓松组成的“导师阵容”也堪称语言类节目的顶配。
四位导师因为各自不同的性格和经历，在面对奇葩们进行选择的标准和态度也有所不同：马东具有强价值观输出的气质和状态、何炅自带亲切感能不显山露水地担任调和剂、感性的蔡康永犹如一把扎心的刀、高晓松在表达上则更加理性。
其实几位导师本身都是各自领域颇具见地的意见领袖，他们在面对不同选手、不同背景、不同故事、不同观点的时候，彼此之间也进行着争执与观点内容的输出。
如果说选手代表了他的个体和所在领域，抑或同样生活状态的群体，所说出的故事和观点可能会带着主观性，那么四位导师此时则站在了不同的立场，代表社会中拥有强价值观输出能力的四大人类群体发声，这样的发声常常更能引发受众的共鸣，立场也更加客观。
尽管导师的性格和表达方式有所不同，但《奇葩大会》中的四位导师却有着共同的愿景，就是带领网友对公共问题的正确认识，引领正确的价值观。
其实在《奇葩大会》的舞台上，每一位选手都是带着相对奇葩的故事和观点而来，有些能让受众产生共鸣，有些则为改变以往的刻板印象而带来与大众背道而驰的想法和观点，在这个时候导师们就扮演了引领正确价值观的作用。
而实际上，《奇葩大会》中的选手虽是素人，却平凡而不平庸，最先行、最勇敢、最新锐的青年都聚集在这里，但他们的观点和想法平时可能不能让普罗大众迅速接受，那么导师则在这个时候会给予他们最大的鼓励与关怀。
《奇葩大会》提供了这样一个多元与包容的舞台，让不同的观点与想法在这里激荡碰撞。正如蔡康永所说，这是一个避风港，而导师的作用除了倡导大众对奇葩选手、奇葩故事、奇葩观点给予无限包容以外，也会在保证是非观念正确的前提下表达出各种各样的想法。
比如面对经历过闪婚闪离的21岁女孩赵宇晴，高晓松就这样鼓励她：“每个人都早晚会被生活打败，只是你坚持到下半场什么时候，当换人名额用完，体力用光，最终还是会被生活打败，所以当你有能力的时候，一定要狠踹生活，因为生活绝不会因为你胆小怯懦什么都没干而饶了你。”
面对得失心太强而用力过猛的吴丹尼，导师的提醒更一针见血，告诉她“有静才有动，不要把自己弄得太满”。
而实际上，无论是赵宇晴还是吴丹尼抑或其他的奇葩选手，他们的故事或就发生在我们身上或身边，因此导师们对他们的引导其实对我们来说也是一种鞭策，在此引导之下形成的正能量，也是节目想要传递并引发共鸣的价值所在。
开放多元的分享平台
让《奇葩大会》从附属节目走向独立
《奇葩大会》开播前，曾被标记“为《奇葩说》输送优质选手”的标签，但从整季节目的内容来看，诸如李开复、李银河这样的观点先锋其实并非为到这里选拔，而是直抒胸臆表达自己内心深处最真实的想法和观点，这也让《奇葩大会》从《奇葩说》系列的附属节目，演变成为一个开放多元的分享平台，甚至可以说米未传媒用“不止有趣”的品牌理念成功让《奇葩大会》从附属节目走向独立，“奇葩”系列IP再度升级。
实际上，从《奇葩说》的海选节目，到如今的这个分享表达平台，《奇葩大会》的整体IP都有所升级。比如，导师的性格特征更加丰满、选手的属性和故事更加多元，从数据来看，《奇葩大会》的男女受众比例均衡，受众学历则大部分来自于本科以上的高知人群。可以见得，从《奇葩说》第一季开始，到如今的《奇葩大会》，“奇葩”品牌的粉丝受众也有了更加多元化的扩充。
《奇葩说》第四季将于03月31日在爱奇艺上线，《奇葩大会》的胜出奇葩将在节目中与老奇葩正面交锋。其实无论是《奇葩大会》还是《奇葩说》，节目中有些经历与故事在日常生活中并不是大家那么熟悉的领域范围，想要被大众充分了解还需要一定的时间和普及，这就需要这样具备自由、开放、多元价值观的节目来予以包容，让人们从中得到更多生活的勇气与经验，这或许也是社会越来越宽容和开放的一种体现。
发表评论