7轮6场1胜3平2负积6分磨砺困局:球队磨砺矛盾破解难题,积分榜倒数第3。这不是杏彩体育我们想看到的国安。如果说赛季前大家期待换个活法的国安重回巅峰,如今更现实的目标,乐观一些说或许是跻身联赛前六名,悲观一些看,为保级而战恐怕也非天方夜谭。
事先声明,本人不是战术分析师,对于国安的困境,之前也百思不得其解,甚至各处求教,始终没有得到豁然开朗的答案。直到今天看了一篇专访文章,看到扎切罗尼本人的回应,回看国安之前的比赛,才觉得自己终于悟出了一点内容,做个小小陈述。
通过文章,回看比赛,大概理解了一下扎切罗尼的战术改革思路磨砺困局:球队磨砺矛盾破解难题:稳固防守基础之上,抓反击,球在后场不经过太多的横传控制,直传斜传输送到前场,后场队员快速集体投入前场进攻,三条线距离迅速收缩,反击加阵地战同时进行,直传入禁区制造得分机会,不要求下底传中。一旦丢球,前场迅速高位逼抢,如果抢不下来,三条线迅速集体退防,全力防守,然后就是再一次的攻防转换。扎切罗尼要求反击,但不是单兵作战,而是全攻全守。
而具体贯彻到实战中,出现了以下问题:1.球队打惯了横传控球,直传打法显然还没练会。个人不认为伤病是国安目前困境的主要原因和核心问题,如果按内外因来分析,伤病最多是外因。
2.球员技战术水平和体能达不到教练要求,直传到前场拿不住球,就算拿住球了,传不出一脚直塞的威胁球,一到前场就经常丢球,结果就是,地面直传遇到阻力,又不让横传,只能改空中直传——开大脚。在队员实力目前达不到的情况下,坚持打法让队员逐渐提高能力,还是改变打法适应球队?
3.意图是战术改革,体现在场上的效果却是倒退的,控球没了,传球减少了,得分机会没有了。现实情况是,原来的东西不让打,新的没练会,或者说是,不知道能不能练会,什么时候能练会。
4.国安赛季初期尽管赛程被多次调整,对手实力却多是中下游球队,在这些球队身上没拿到分数,改革也没成功,后面的对手越来越强,成绩和改革恐怕更难兼顾,最坏的结果就是两样好处都拿不到,中等的结果是放弃一样拿到另一样,最好的结果当然是新打法火了,成绩直线上升,上中下三个签,国安抽哪个?
5.牺牲成绩坚持改革,争取练成大招,改革后触底反弹?还是高层和教练沟通,为了成绩,放弃改革,回到原来的路子?高层需要做出决策,与教练沟通。
6.显然球队目前的球员,内援和外援,恐怕不全是扎切罗尼可以满意的,比如克莱伯和克里梅茨等球员,赛季前就曾险些被球队放弃。如何打好手里不太满意的牌?还是说重新洗牌重新建队?
7.有的教练固有打法是买人出成绩,有的教练是到一个地方根据队员指定打法,扎切罗尼更像是前者。直传和控球哪种打法更先进,不好评论,但是适合球队的战术,应该才是最好的。不过推倒重建的成功事例,也不是没有,比如建业,贾秀全上任以后,保级队阵容大洗牌,内外援全换了,现在成绩不错。
8.俱乐部决策层确实应该尽快下决心,是让教练改变,还是让球队改变,无论哪种,必须要变,否则后果恐怕难言乐观
9.抛开技战术不说,战略层面,俱乐部高层不应该停留在花钱不花钱,花多少钱这些问题上,而是应该有个明确的蓝图,球队是要称霸亚洲,还是称霸全国,还是称霸北京,还是怎么都行,有了蓝图才会有具体的请什么教练,请什么外援,请什么内援,青训怎么做,每项预算多少。
10.目前球队钱花了,但是花的很被动,感觉像是被球迷和媒体催着花的,大家都这么花,我不花钱不行。球队下决心换个活法是好事,还是希望下决心前有个更长远的规划。
发表评论